《埃尔塞:将近改变世界的人》讲述的是刺杀希特勒事件，但影片里的史实比《行动目标希特勒》要早几年。1939年。希特勒差一点被一个名叫埃尔塞的木匠干掉。那一年，希特勒的权力正在逐渐迈向顶峰，当大多数人都在狂热崇拜之时，埃尔塞成了少数几个的正义斗士。在精密的计划之下，他在希特勒演讲的讲台附近设置一个定时炸弹。可惜的是，希特勒的演讲结束得太早，炸弹引爆时希特勒已经不在现场。埃尔塞在当年11月遭到了纳粹的逮捕，遭处决。影片讲述了一段惊心动魄的故事，本土演员的演出保持了原汁原味。，评论:人值得致敬，但片子着实一般……埃尔塞从沉默的大多数怎么会转变成行动派呢？也许少点爱情铺垫，讲讲心路历程会更好吧
@@
忽然就起了杀心
@@
初看起来切入点太小，而且过于侧重情爱纠纷，绝望中留有一丝希望，现在的欧洲仿佛又要在难民潮中退回到了那个奇怪的时代了。
@@
德国的反思二战的片子每次都可以带来不一样的感受
@@
一个木匠用“我的自由”跟一个德国“我的奋斗”，战斗到底
@@
一个凭独力暗杀希特勒的人，只是时间的误差，而未能改变历史。此片拍得比较传统，能让人了解到那段历史，了解到从希特勒上台前后至纳粹登台之间，德国民间的一些情况。埃尔塞其实是个面目比较模糊的人，没有特定的政治观点，甚至对于其刺杀的目的也不甚清楚。
@@
很德国风的严肃叙述了一个爱国者的一生。有些地方非常感人。最后的结局太惨烈了，泪目。
@@
立意当然是刷历史存在，但镜头侧重点有一定问题，刑场残酷中穿插主角对爱情的美好回忆固然可以表明“正确”的行刺动机，但也可以认为这是导演一厢情愿的安置，只有一种过于虚无的历史观才会导致这样的展现方式——梦幻般的闪回和禅修一样的集中营生活。
@@
20160827
影片聚焦在Elser的人生上，而不是以拍摄惊险类型片的方式着重表现制作、安放炸弹的过程，依然令人对Elser肃然起敬。
@@
虽然节奏相对缓慢，但还算到位，两条线一条从很小的一个入口看到纳粹上台前后民众生活的变化，另一条展现了纳粹对待犯人的严酷。他的刺杀动机就是自由被剥夺。最后的绞刑看得我印象太深刻，围观的人脸上看不出一丝表情。
@@
向出于良心被杀的无名英雄致敬
@@
看过《差点改变世界的人》，谋杀希特勒未遂的人。德国有elser，日本有山口二矢。既然有国家社会主义，也应该有人民社会主义，人民共和主义，集体共和社会主义，国家共和主义，等。我想。
@@
中规中矩~
@@
影片本身不温不火，但胜在附加值高啊。导演是<帝国的毁灭>的导演，女一是<我们的父辈>的主力，反角演过<阿德龙大饭店>，全德籍班底，能在电影节期间观看到真是难得。女一好看得让人觉得她的雀斑都好可爱呢。#2015上海电影节#
@@
★★★☆ 20151121#第三届德国电影节#海报灵感来源于那张著名的一片Nazi礼人浪中不屈服的交叉手臂。1Elser私德不端并不能阻碍他“做自由人，行正确事”的信念；2可惜的是，以集体之名义行生杀之大权是否和Nazi殊途同归？3可悲的是，Elser个人之力不仅是差这13Minutes，Nazi已深入大多数德国人内心
@@
反抗的诱惑。如果发出声音是危险的，也要声嘶力竭地说出异见。历史无法改写，但可以想象。倘若那是一次成功的壮举，那么将避免一场浩劫；正如当初顾顺章叛变成功，今天的中国发展轨迹很可能将完全改变。站在历史转折关键点的那个人，总是背负着命运的祝福或诅咒。充满戏剧性的人物，笼罩宿命感的故事。
@@
选了一个很屌的原型人物，做了一个很屌的海报，取了一个很屌的片名，结果就拍出来这么个傻逼玩意儿。
@@
不堪入目的历史，伟大的小人物
@@
当时唯一清醒的并付诸行动的人。
@@
刺杀动机解释太弱、儿女情长铺垫太多、行动准备描述太少、失败后的审讯又太长…很好的题材，总差那么口气。好的是，注射的特写镜头极具震慑力，结尾弹唱歌声也让整个阴郁故事显出一丝暖意。“这不是关于梦想，而是关于生活。”一个人失败一时，却不代表失败一生。
@@
看电影的时候就在思考一个问题。Elser如何从非暴力主义者突然转变成刺杀希特勒的人的过程交代的比较模糊。但是Elser在被刑讯逼供甚至注射“吐真剂”之后一直坚称希特勒必须死，这是为了德国。这种以祖国的名义自行审判别人生死权力的行为和Nazi又有多大不同呢。
@@
中规中矩的传记片，主人公由和平主义者到刺客的转变并没有交代得让人信服，对历史细节的考证倒是细致严谨；当时纳粹德国对元首的狂热崇拜，对反对派的残酷镇压，对青少年的洗脑培养以及对犹太人的挂牌示众倒是有似曾相识的感觉
@@
典型德国历史影片，编剧最大地还原了史实而放弃公众虚构的成分，从爆炸事件的失败和被捕为实际叙事起点，追溯到主角在施瓦本地区日益政治极端化的社会环境下的成长及其感情关系。两时间线相互穿插，个人在强权前对自由和正义的力求无疑是全片核心，但埃尔塞从和平主义者到刺杀者的心理发展仍欠说服力。
@@
平庸
@@
希特勒真是命大，现在光是讲他侥幸躲过暗杀和在暗杀中幸存的电影就有两部了，不过本片的张力比《行动目标希特勒》差得多，虽然是一次失败的刺杀，但筹备过程这么潦草，感情戏占那么多真没必要。男主1939年刺杀失败一直被关押，一直到审问他的人也上了绞刑架，以及他的刺杀对象也自杀了才就义也算是看到了曙光，可惜无法挽救数千万人的性命。
@@
埃尔塞：差点改变世界的人
改变世界的人不多，差点改变的人，很多很多很多！因为有蝴蝶成风的证明存在！
因为不了解这个历史事件，所以看看吧！
@@
平铺直叙没太多特点，更不是惊心动魄。Burghart Klaußner 演什么都对。
@@
難過。。。
@@
世界逐漸崩壞下有著道德正氣聰明人的故事,看此片很多時會想起身在的處境,平常人的生活處世及取捨,太現實了,劉以鬯說過這世界不缺乏大人物,而是缺乏偉大的小人物,就是這樣了,這位人物最終也不是無名,我想是德國這個民族能夠再次站起來的原因吧,不似得某某只會一直禮崩樂壞直至分崩離析,這片值得一看
@@
#2 沪北皇帝位还不错= =
@@
faith
@@
我们看到的是一个不能听取意见以及宣称爱护人民的政府和一个意志坚定、有天赋的反希特勒者
@@
很好的素材处理的太平庸了。
德国电影的老毛病：切入视角和叙事手法都很好，但是素材的文学处分干硬——既没能合理解释人物的思想转变、又没能立体呈现纳粹的上台之路……虽然答案就在镜头纪录的一个又一个情境里，但是缺少文学化的处理去在事态之间建筑强的逻辑和感情联系，插叙没有与审讯形成参差对照的戏剧效果强化表达，看起来总是差着一口气。
另外，不喜欢副标题“Er hätte die Welt verändert”：纳粹在德国的崛起并非历史偶然，绝不是刺杀一个希特勒就能遏止的，“改变世界”云云颇有点将历史浅薄化的意思。
@@
从一个村庄的生活的变化，勾画了纳粹对一个正常社会的畸变过程。又选择这么一个特殊的人来切入。价值观冲突和个人对强权的对抗贯穿全剧！
@@
勉强及格。开场就是炸弹刺杀失败，其后双线：一是纳粹刑求试图敲出更多同谋，二是和人妻苦恋，后者因涉及小镇生活还带了些德共夺权、工人生活等细节，有趣，但主线爱情戏全然看不出意义何在。男主角的音乐能力出色，第一条线里审问人员的反应对应了五年后结局，呼应的好。但细节的有意味救不了蹩脚情戏
@@
好难看
@@
电影节
@@
35星，故事很好但拍得一般，有点平淡
@@
我是个自由的人，所以我得去做对的事。
@@
已下待看
@@