1982年6月的一天，长春光机所副研究员蒋筑英（巍子饰）因公前往成都出差。他和妻子路长琴（奚美娟饰）以及女儿告别。本以为是一次例同以往的公干，谁知却再也没有回到温暖的家中。，评论:難得有印象的老國產電影。
@@
当年很轰动内
@@
看遗体那段是我童年阴影
@@
巍子的成名作，过去看只觉得伤感，今天看真为这些民族的脊梁不值：您耗尽了最后一点心血，有多少人因此爱岗敬业了，又有多少人彻底觉醒了？
@@
柴科夫司机第一钢琴协奏曲
@@
小学时候包场看的，情节记不清，却记得有个细节是蒋太太在最后送别蒋先生时剪了他的一缕头发作纪念。
@@
不做候鸟
@@
曾经的主旋律，也可以拍的那么感人。
@@
#人物·知识分子#演员们的演技一流。剧本太侧重死亡，不知道是那个时代的特点还是其他原因。普通的人物的确反应期性格特征的只能是小事，这些细节展现的很好? 主旋律的内容不是很多，所以拍的还挺生活化，通俗易懂。早上850的电影排片，就我一个人，连影城都提前打电话和我确认是否观看。好电影，好的人物传记，值得放在更常规的档期播放，影响更多人。
@@
天安门的柱子和扭曲的价值观
@@
向小时候纯情的自己致敬！
@@
看到山楂里的奚美娟 就想起了这来自90年代的催泪弹 看到巍子又想起了情满珠江 想到珠江 擦 又想到了广东
@@
学校组织去看的。当年还是有不错的片子的。由此喜欢上老柴那个曲子。。。的前奏。。。
@@
管他什么主旋律，我只记得当年看的时候年纪还小，最后医院走廊里随风而动的白色窗帘让我眼睛发热
@@
xiao xue shi zai dianying yuan kan de
@@
在我印象中这是一部好片，现在仍然没有改变
@@
巍子讲话的语调实在是让人不舒服。
@@
小时候学校常组织去电影院看这个电影。。
@@
对那个巍子批评孩子画的人民大会堂柱子数量不对的片段印象还是很深刻。
@@
very suspenseful and tear-jerking to the last moment But the director is not good manipulating sound and music, especially Tch's piano one
@@
小时候电视台总播，印象最深刻的就是最后那段音乐。
@@
比《人到中年》更全面完美的人物塑造，比陆文婷更强调了少年即背负的家庭重担，但亲情弥合了政治创伤，是和《陆犯焉识》完全不同的叙事。通过五位亲友的回忆拼凑出一个几近完美的现代“士”的科学知识分子，忍辱负重承担一切，经济窘迫儿女懂事，还有片尾的政治追认……现在看来仍然容易泪奔，演技一流
@@
透过《蒋筑英》这三个红彤彤的大字，我仿佛看到了另外三个白花花的大字——2020年春，中国人用血和雪写下的三个大字。毋庸置疑，顾大局舍小利的「人」不止一个。这部回忆与当下交织、聚焦代际关系的主旋律作品，借助人物小传这一叙事框架道出了中国人的思维方式——理解和看待世界的方式、表达内心感受的方式、审美和艺术创作的方式。中国传统文化认为，技巧都是热闹，艺术的至高境界在于写意。王家卫的《东邪西毒》和李安的《卧虎藏龙》都是这种写意美学的代表。光学与文学冲突吗？在蒋筑英看来，光学就是文学，文学就是诗学。实事求是与《别告诉她》矛盾吗？从国际视野来看，在光学领域大有瑕疵的西方列强无不被这位「光学专家」开门见山式的「战狼外交」所深深折服。事实上，每一个中国人的名字，都能拍成一部长长的电影、都能铸成一本厚厚的书。
@@
生的伟大、死的光荣
@@
小学时组织看的电影，就记得这部
@@
也许是时代久远了，没有得到那份感动
@@
小时候看的最后嚎啕大哭。
@@
看过但真的不记得了
@@
小学时看的，深受感动，记忆犹新
@@
片里的司马森单纯地想追求更好的科研环境，造福人类，似乎是一种科学不分国界的思想。只是现实中的出国潮也许并没有太多这样的人，现实永远比电影复杂。
@@
国内很少有描写科学家的影视作品。上中学的时候看蒋筑英看得热泪盈眶。
@@
他死的时候我还哭类
@@
系美娟演得很出彩
@@
知识分子的优秀代表。
@@
复习光学工程的时候，想起来上课老师给我们看的。要是我挂了，太对不起看电影时的那份感动。
@@
NO755
@@
这片子当时我看来很诡异。闪回让我分不清
@@
读大学时在操场上看的，现在只是记得“候鸟”两个字
@@
小时候看哭得稀里哗啦的
@@
组织看的，对魏子的印象十分深刻
@@