被誉为“万园之园”的圆明园被焚毁后，英、法联军在中国的气焰更为嚣张。1860年，他们迫使清王朝签订了一系列不平等条约。咸丰不敢回銮北京，蜷伏于热河行宫，迷恋丽妃，耽于逸乐。对此，受冷落的懿贵妃恨之入骨。时值咸丰三十寿诞，热河行宫热闹非凡，而咸丰突然病重不起，竟在数日后驾崩。咸丰弥留之际，大臣肃顺曾私下奏请咸丰，效法勾弋故事，赐死懿贵妃，再立幼R30;被誉为“万园之园”的圆明园被焚毁后，英、法联军在中国的气焰更为嚣张。1860年，他们迫使清王朝签订了一系列不平等条约。咸丰不敢回銮北京，蜷伏于热河行宫，迷恋丽妃，耽于逸乐。对此，受冷落的懿贵妃恨之入骨。时值咸丰三十寿诞，热河行宫热闹非凡，而咸丰突然病重不起，竟在数日后驾崩。咸丰弥留之际，大臣肃顺曾私下奏请咸丰，效法勾弋故事，赐死懿贵妃，再立幼主。咸丰觉得有理，但又发现肃顺心怀叵测，故未采纳。最后口谕肃顺等八大臣为摄政大臣辅佐幼主，又赐“同道堂”印与懿贵妃，嘱她与皇后同心协力抚养幼主。懿贵妃趁大办国丧之时，唆使皇后召见肃顺等大臣过问政事。肃顺等为哄骗她俩，给东西两宫赠徽号，皇后为慈安，懿贵妃为慈禧。慈禧与前来热河奔丧的恭亲王私下联络，欲除去肃顺等八大臣，善良软弱的慈安也在慈禧的怂恿下，与恭亲王结成一方。王朝权力之争日趋激化。咸丰棺椁回京途中，肃顺暗遣刺客截杀慈禧未成，反被捕捉。不久，在北京太和殿，六岁的幼主载淳举行登基大典，改元同治。肃顺被斩首，其余七个大臣或杀或囚，剪除净尽。从此，东、西两太后开始垂帘听政，慈禧实际上掌握了统治大权。，评论:西瓜视频网友评论：
《火烧圆明园》的续集，集中描写辛酉政变，比较紧凑好看。看得出许多情节和对白直接借用高阳《慈禧前传》（不知高阳有没有要求版权费）；但编导又自创了一些情节，都写得不好。高阳原书并未丑化慈禧，电影旁白却猛黑她，和情节不能配合，也是缺点。但大体上瑕不掩瑜。
百度云盘网友评论：
这拨演员真好啊，各个小配角都出彩，菜市口斩肃顺地下看的那两个妾真是悲凉
西瓜视频网友评论：
75，比火烧圆明园好多了，宫闱政治片就专注讲政治就好了，电影把辛酉政变讲的特别清楚完整，就这么个优点其实已经足够了，刘晓庆的慈禧相当好，阴鹜狠辣的性格诠释得十分到位，项堃的肃顺也很不错，当然印象最深的是周洁的丽妃，最后人彘那场戏，打光和表演完全是鬼片的拍法，看起来就很渗人，当然这段编的有点过于借鉴吕后的故事，太离奇了不太正经。
猫眼电影网友评论：
比《火烧圆明园》好，旁白少了一些，只存在前中后三次，聚焦于咸丰过世前后的辅政、垂帘之争，有了冲突对抗就有了可看性。
拍到最后，露出Cult色彩，三位顾命大臣的死法和丽妃被整治的手法很残酷。
腾讯视频网友评论：
经典啊 港片和内地 梁家辉和刘晓庆 O(∩_∩)O哈哈~
爱奇艺视频网友评论：
某几场戏的美术、构图和剪辑让人叫绝，可是整部戏实在是太散了。另外旁白的使用是典型的时代烙印，既偷懒还颇有盖棺定论之意味。损害了剧情连贯性的同时还很跳tone。可是一票演员真是不错，刘晓庆实在是太惊艳了！
爱奇艺视频网友评论：
小時候看過 現在還記得慈禧把慈安做成了人彘。可以跟《火燒圓明園》分個上下部。覺得一般 不如上一部緊湊。還記得中學心狠手辣的歷史老師讓我們把辛酉政變從頭至尾背下來 光是八輔臣的名字就煩躁得我恨不得再捅咸豐幾刀。
好看视频网友评论：
李翰祥评说垂帘听政。不过谁赢谁输，都是场政治斗争。ps：妃子们都是古装美女啊。人彘幽怨的在唱“艳阳天，艳阳天，桃花如火、柳如烟···”
土豆视频网友评论：
如果将一整段国族历史的悲剧仅仅归结于一个人 那么可能永远都不会再有进步了 民众需要的不应该只是一个靶子
迅雷下载网友评论：
当年影片在香港以1200万票房排第8名，第三届香港金像奖中6项提名中赢得两项，除宋洪荣获得最佳美术指导外，梁家辉拿到最佳男主，也是他的第一个男主奖，其实他只演了半集的戏，而同年演的《火烧圆明园》更是他首次参演电影。另外，影片最大价值所在，大多都是实景拍摄，故宫、圆明园、承德避暑山庄，现在想都不敢想，参观都有护栏了。73
时光网网友评论：
节奏有点缓慢；年轻的脸庞；刘晓庆演得确实不错；竟然还有张铁林
好看视频网友评论：
编剧是不是武则天秘史看太多了，丽贵妃的下场和当年的王皇后和萧淑妃一模一样，巧的是刘晓庆十多年后还真演了武则天，而戏里被刘晓庆炮制的丽贵妃周洁也在数年后也演了同样能歌善舞的杨贵妃
腾讯视频网友评论：
虽然电影的历史观和通篇男性视角让人看了不舒服，但台词真是没话说。主配角演员扮相神韵都属一流，慈安慈禧在一起很有气场，丽妃最后一次出场甚是幽艳，还有张铁林的奕訢，那扮相令人好生感慨……（英文字幕中“老六”翻译为“NO6”，莫名地有喜感）
豆瓣网网友评论：
開頭幽默即是李翰祥風格，有梁家輝的前半場堪稱精彩，還在於慈禧的隔簾偷聽偷看，尤其干預政事那場拍的真好，不過後半鬥爭的勾心真的乏味，和原先期待的不一樣，慈禧，還是被標籤成一位蛇蠍毒婦。但李翰祥值得看的就是音樂美術搭景和調度
1905电影网网友评论：
现在的清宫戏能有它一半考究就好了。短板是仅止于“还原”，没什么观点性的东西拿出来
头条网友评论：
还是有做作的旁白…不过片头很是阴森得搭~
我主要是想看看辛酉政变究竟是怎么搞得，可是还是如树上一样没搞明白：（
迅雷下载网友评论：
比之前的《火烧圆明园》要出色。宫廷和朝堂的夺权斗争，演来惊心动魄。有冲突，就有表演的余地。各演员的表演都很出色。就是在梓宫回銮的路上途经的农家夫妇，虽只寥寥数句台词，也是极醒目的。
腾讯视频网友评论：
剧情紧接《火烧圆明园》，如果说前作讲外患，本作就讲内忧了。选《垂帘听政》作题，已经是打定主意让慈禧当大女主了。前半部是咸丰驾崩，压抑紧张的气氛渲染得很好，让人隐隐感到不安，以至于看到他大寿时身体不适就已经预感到大事将至。此时的慈禧还显得比较被动，也看不出她对权力的向往，更多还是停留在宫斗的层面，谈的也是哪个妃子又去了行宫，恭亲王信不信得过之类的宫廷八卦，她看起来只是害怕「钩弋故事」在她身上重演。下半部讲辛酉政变，但拍得略简单，对政治斗争的刻画更多用两拨人马的对峙来展现（但其中快速碎剪+小皇帝吓尿的胯下视角确实印象深刻）。而慈禧也像换了个人，做事雷厉风行，连眼神也锐利了几分，她计除八大臣，更将丽妃做成人彘，一手遮天，好个狠毒女后。结局几个镜头与李翰祥拍《武则天》的李丽华的风格一脉相承。
百度云盘网友评论：
李翰祥在掌控大局面的同时，又刻画了两派人物的神情心理。《垂帘听政》细节处的摆设和礼仪可以供很多清宫古装片借鉴了。
芒果Tv网友评论：
一朝事败，遗臭万年。明明是朝廷内部的权力斗争，却堂而皇之地以民族主义残杀功臣，百姓当然听信朝廷讲法，一朝之间，瞬息万变，明明是抗洋大将，舆论一边倒后，成了卖国之贼，可怕！政治斗争何其残酷，老百姓耳闻非实，眼见非实，历史呢，亦非实。李翰祥在此片中传达了一种非常扎实却胆寒的历史观，也就是卢梭讲的，改变历史的往往不是什么惊天动地的大事，有时候就是一颗小小的螺丝钉，比如当时刺杀慈禧的刺客倒戈，比如抄家的官员心存善念，这些都足以让朝廷风雨飘摇的瞬间在历史的长河中埋没起来。于其说是慈禧祸国，不如说是封建残余，满人贵族祸国，他们不愿交权放权，贪享安逸，就算没有慈禧，大清朝也因适应不了时代而终将没落。历史的进程总是如此相似，可见，兴盛衰落本不为人改变。明朝末代皇帝崇祯够勤政了，又焉能挽回大势！