本尼迪克特·康伯巴奇饰演公投官方竞选组织“Vote Leave”的首席总监多米尼克·卡明斯。该剧将探索这场数据驱动的政治运动，这是现代史上最具争议、最有争议的政府公投之一。，评论:土豆视频网友评论：
其實是在講Big data 之戰，雖然簡短但相當精采
百度视频网友评论：
贵腐影视界的动作实在太快
豆瓣网网友评论：
音乐5 画面6 导演6 故事6 表演7 印象7 平均6310 真是为了戏剧化而戏剧化，有点儿过。“新政治来了，你无法控制的新政治。”“许愿要慎重，你也无法控制。”历史仍在继续。
迅雷下载网友评论：
戏路真宽，演技真好
迅雷下载网友评论：
这是卷福为以后光福后收视率如何而做的民意调查。
芒果Tv网友评论：
哈哈哈哈我就知道得有卡梅伦哼小调，太坏了
2345影视大全网友评论：
光看舞台作品上并不尽如人意的表现就知道，对于英国创作者来说脱欧是个热门又棘手的问题，除了表达混乱现状与晦暗不明的未来。我很喜欢直接去探求原因的，120分钟的剧集讲了一个原因“打法有问题”，如果能有更多的120分钟会更好。（我选择罗胖！
百度云盘网友评论：
一个打经济战，一个打心理战。再精确的数字分析，在非理性的民意感情和舆论煽动面前都是妄谈。片子虽然无意成为专注科普幕后角力的纪录片，但是话唠高频台词、无处不在的字幕还有对策略部分的篇幅加重，还是多多少少有些了解。这么时事感的题材做成3集剧会更完整，90分钟明显潦草了。
迅雷下载网友评论：
脱欧留欧孰利孰弊真是一笔无法算清的账。和英国平民老百姓又有什么关系呢，全都是政客们的筹码……所以，这只是一瞥，故事仍在继续。Cummings是个挺疯狂的家伙。本尼诠释得很sophisticated 最后祝我尼早日卷发满头。
B站网友评论：
Money is one thing, but data is power 这个话题太重要了，甚至重要到了令人不安的地步。但问题似乎在于，依据真实事件改编的故事，因束手束脚而不足以支撑起够深刻的讨论。
百度云盘网友评论：
其实还是最后的字幕有瓜
优酷视频网友评论：
没我预想的沉闷，让我意外的是喜剧元素的点缀。以90分钟的体量，节奏、冲突尚可，不指望更多的阵营斗争或者强调数据是新的权力。不妨配着Netflix纪录片《隐私大盗》观看。
美团电影网友评论：
“take back control”口号没出现前基本上就是本尼个人秀，后面克雷格奥利弗阵营请来的身份不同持各种立场的人因为脱欧与否的观点吵起来的那一段戏挺精彩的。台词中含的信息量不小，很多时候演员语速又飞快，考听力和眼速的时刻。认真看一遍的话，如果当时没看新闻关注英国脱欧，大概也能了解一些当时英国各党派对“脱欧”这事的立场和说辞。折腾了一顿页面是换了可系统仍照旧。
优酷视频网友评论：
卷福已经过了要像大家证明自己多会演戏的阶段了 每个地方都恰到好处不多用一点力 感觉小李子就是在这上面差了点意思
2345影视大全网友评论：
原以为关于政治经济的电影会很无聊，但是意外的好看，并没有很严肃，还带有很多英式幽默，脱欧背后的含义很深刻，大数据下所谓个人意愿其实早就被操控了，自以为的民主，其实是别人帮你做决定，值得了解的脱欧原由，值得一看的本尼新片（最后插一句，英国男人的发际线真的太令人担忧了，拍部脱发：无理之战应该也会蛮有意思）
猫眼电影网友评论：
演员毕竟不是政治家，看起来比较戏剧化，带有些黑色幽默，不过也揭露了选民真实的心理状态，以及双方的优劣。剪辑有些一塌糊涂了，不要把重要台词剪碎。剧本上过度戏剧化一个政治家了，毕竟要便显出理性和严谨一面才好。
爱奇艺视频网友评论：
补标
感觉这个题材拍成英剧好点，信息量有点大。
爱奇艺视频网友评论：
35吧：本尼演技在线，剧情拉分。
不由自主地和Channel 4之前的Coalition进行比较，同是政治题材，《脱欧》在人物塑造、剧情推进、矛盾冲突方面有比较明显的短板。稍显寡淡了。
总结起来，脱欧派两大明显优势：第一，利用数据算法拓宽了选民基础，第二，准确抓住了选民的情感倾向。我就一直奇怪为什么宣传期间留欧看似稳操胜券，到实际公投突然冒出来那么多脱欧派？看到第一点突然明白过来了。正如剧中所说，这是新旧方法之间的对抗。
不过话又说回来，如此重大的事情，用公投的方法来解决本就是胡闹。一个政治权力争夺的牺牲品。
猫眼电影网友评论：
名为脱欧，实为脱发
西瓜视频网友评论：
米尼克·卡明斯只是为了夺回本该拥有的权利，而非负责公投后的未来走向，普通人当然无法干预未来。